Сбор информации и подготовка доклада - существующая с 2010 года международная процедура оценки общемировых тенденций в области обеспечения прав на мирные собрания и ассоциации. Процедура не введена специально для Беларуси, а действует в рамках всех государств. Выводы, сделанные в результате исследований, ложатся в основу действий и реакций международных организаций, являются ориентирами для негосударственных организаций и доноров.
На основании полученной информации Спецдокладчик рекомендует Совету по правам человека ООН или Генеральной Ассамблее ООН принять те или иные меры, направленные на исправление выявленных проблем.

Вопросы Спецдокладчика по правам на свободу мирных собраний и объединений:
1.      Что правительство вашей страны сделало для обеспечения реализации права на эффективные средства правовой защиты, доступ к правосудию и ответственности за нарушения и злоупотребления правами на свободу мирных собраний и объединений как по закону (нормативно), так и на практике? Пожалуйста, приведите примеры, когда отсутствие эффективных средств правовой защиты и ответственности влияло на границы гражданских прав и свобод (их сужение или, наоборот, расширение).
2.      Некоторые социальные группы сталкиваются с особыми препятствиями на пути к реализации своего права на свободу собраний и подвергаются еще большему риску нарушения таких прав из-за различных форм дискриминации (женщины, лица с ограниченными возможностями, отдельные этнические группы, ЛГБТ, несовершеннолетние и т. д.). Как их статус влияет на препятствия в получении доступа к правосудию? Расскажите о конкретных ситуациях, взглядах дискриминируемых и их потребности в обеспечении доступа к правосудию.
3.      Каким образом работа Спецдокладчика может способствовать усилению ответственности за нарушение права на свободу собраний, и как он может способствовать обеспечению эффективного доступа к правосудию лицами, осуществляющими это право?
a.      Можете ли вы назвать меры, имплементированные отдельными государствами или ООН, которые, по вашему мнению, были особенно эффективны в обеспечении доступа к правосудию и ответственности в сфере права на свободу собраний? Можете ли вы привести примеры передовой практики, предложенные гражданским обществом и направленные на преодоление препятствий, с которыми сталкиваются отдельные лица и организации при попытке получить доступ к правосудию и привлечь к ответственности виновных в нарушении их прав на свободу собраний?
b.      Можете ли вы поделиться вдохновляющей историей о том, как практикующие юристы способствовали реализации права на свободу собраний или доступу к правосудию и ответственности того, кто осуществлял свое право на свободу собраний?

Мирные собрания

A.     Какие меры и стратегию необходимо реализовать для устранения существующих препятствий в доступе к правосудию и привлечению к ответственности за нарушение права на свободу мирных собраний? Например, как можно усилить защиту этого права в контексте правоохранительных органов, особенно в вопросах лишения свободы и применения силы? Пожалуйста, укажите, закреплены ли уже такие меры в законодательных актах, но они не применяются.
B.     По вашему мнению, какие меры можно было бы принять, чтобы замотивировать и помочь практикующим юристам поддерживать вас или тех, кто осуществляет свое право на свободу мирных собраний?
- В контексте осуществления вашего права на свободу собраний (например, в качестве протестующего или организатора) обращались ли вы за помощью юристов до, во время или после митингов?
o Если ответ «нет», опишите подробно причины (например, возможные препятствия в законодательстве или экономические причины).
o Если ответ «да», расскажите поподробнее: обращались ли вы за такими услугами, чтобы иметь возможность реализовать свое право, или уже как следствие осуществления таких прав (например, чтобы уведомить власти о проведении протестной акции или в случае ареста во время такой акции).
C. Существуют ли в законодательстве и на практике препятствия для осуществления адвокатом защиты тех, кто осуществляет свое право на свободу мирных собраний в вашей стране? Могут ли юристы участвовать в мирных собраниях в качестве наблюдателей? Если "да", то являются ли они мишенью из-за своей работы? Расскажите подробно про такие случаи.

Объединения

A.     По вашему мнению, какие меры и стратегию необходимо реализовать для устранения существующих препятствий в доступе к правосудию и привлечении к ответственности за нарушения права на свободу объединений? В частности, для усиления защиты этого права в контексте обжалования бездействия властей или пересмотра их решений.
B.     По вашему мнению, какие меры можно было бы принять, чтобы замотивировать и помочь практикующим юристам поддерживать вас или тех, кто осуществляет свое право на свободу объединений?
- В контексте осуществления вашего права на свободу объединений (например, вступление в организацию) обращались ли вы за услугами юристов?
o Если ответ «нет», опишите подробно причины (например, возможные препятствия в законодательстве или экономические причины).
o Если ответ «да», укажите подробности: обращались ли вы за такими услугами, чтобы иметь возможность реализовать свои права (например, зарегистрировать организацию), или уже как следствие осуществления таких прав (например, чтобы зарегистрировать организацию или в случае принудительного прекращения деятельности организации).